(中央社記者廖漢原華盛頓25日專電)美國民調預測與總統選舉結果大相逕庭,統計專家們仍在檢討哪裡出了問題。專家建議,未來民調應引用更多元的調查模式,並採用外部資料,才能貼近實際狀況。

美國總統大選結果與選前民調數字讓人跌破眼鏡,當選人川普(Donald Trump)選前說,「我早說過,媒體就是不信。」選後還大罵主流媒體「說謊」。統計專家們除了滿臉豆花,也在檢討該如何調整調查模式。

選前包括路透社(Reuters)、紐約時報(NYT)與哈芬登郵報(Huffington Post)都預測民主黨候選人希拉蕊.柯林頓(Hillary Clinton)的當選機率為8到9成,但柯林頓的總得票數未超過川普1個百分點。

更糟糕的是,這些民調預測柯林頓會在賓夕法尼亞過濾器、密西根與威斯康辛等州穩操勝算,高達19項民調指川普在威州毫無機會。不過當時親共和黨的民調機構指,川普在賓州與密州領先,但主流媒體未予採用。

國會山莊報(The Hill)報導,民調專家多認為,未來民調應納入不同調查方法並採用外部資料,受訪對象需全面含括智慧手機與網路使用者。

共和黨民調研究員魯芬尼(Patrick Ruffini)表示,納入多種調查方法會讓結論更準確,外部資料也可讓預測接近實際狀態。當前的滾動式民調無法反應民心變化,這不是說揚棄傳統民調,而是在套用模式前,改善預測的準確度。

魯芬尼認為,未來民調成本可能會更高。

統計網站FiveThirtyEight的數字專家席佛(NateSilver)曾預測川普無法通過共和黨內初選,遭外界撻伐。席佛為離譜推論感到不安,預測大選結果時,保留川普有成為「黑天鵝」的機會,但仍推斷柯林頓當選機率超過7成。

?a href="http://www.base-dealer.com/filter">濾水器 光頭水绹裾{失準,各方都有說法,兩黨選民是否現身投票與候選人的接受度都是影響預測的關鍵。

過去美國民調機構多在選前1週即推論大勢已定,選舉結果也多與預測接近。專家建議,未來民調應進行至選舉當日,2020年將是新考驗。1051126

過濾器 光頭水

創作者介紹
創作者 yfpuqcassah3k 的頭像
yfpuqcassah3k

張信豪

yfpuqcassah3k 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()