作為蔡英文重要智囊的中央研究院院士胡正勝,日前在接受中央社專訪時,預測蔡英文520就職演說不會講「九二共識」,但會提到九二年的兩岸會談。以胡正勝的份量,他的預測是值得重視的。 他說,蔡英文將「以1992年兩岸兩會(海基、海協)會談的歷史事實及雙方求同存異的共同認知、中華民國憲政體制等政治基礎上,來持續推動兩岸關係的和平穩定發展」。 這段話比起蔡英文已經講過的,並未新添任何內容,說明了蔡英文面對大陸不斷強調「九二共識」及其核心意涵「兩岸同屬一個中國」,仍然無意再向前跨出讓各方有感的一步,只是冀求大陸從這段話中自行去體會善意。那麼蔡英文的著重點應該是爭取美國的評價,而不在於大陸的正面回應。 事實上,如果確有誠意承認九二年會談的歷史事實,則攤開當年兩岸各自提出的文件,就完全沒有必要對「九二共識」進行閃躲。當年10月30日海基會所提而獲得海協會正面回應的方案內容全文是: 「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同。惟鑒於兩岸民間交流日益頻繁,為保障人民權益,對於文書查證,應加以妥善解決。」 海協會於同年11月16日來函表示,「充份尊重並接受貴會的建議」,同時提出海協會的表述內容全文是:「海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務性商談中,不涉及『一個中國』的政治含義。本此精神,對於兩岸公證書使用(或其他商務事務)加以妥善解決。」 以上兩會就「一中原則」的互動結果,近年被兩岸共同稱為「九二共識」,也包括了雙方求同存異。同的部份是兩岸都謀求國家統一,都堅持「一中原則」,都本此展開事務性協商;異的部份是台灣指出兩岸對「一中涵義」認知不同,大陸認為事務性協商無涉「一中涵義」。 因此,蔡英文縱使拒絕沿用「九二共識」的簡約性概括,但是既然表示承認九二年會談的歷史事實,那麼大陸以上述引海基會方案內容來提問時,蔡英文及其政府對當年兩岸同的部份,如國家統一、「一中原則」,是承認還是不承認呢?若仍不承認,即違背史實,則所謂承認會談的歷史事實,也就只是空話,而無法改變兩岸關係將逆轉的趨勢。 【中央網路報】

092BD8D9B2DEB062
文章標籤
創作者介紹
創作者 yfpuqcassah3k 的頭像
yfpuqcassah3k

張信豪

yfpuqcassah3k 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()